embed embed embed embed embed embed embed
Embed This Video embed
Share This Video embed
bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark
embed test
Rate This Video embed
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
embed embed embed embed embed embed embed embed
Sebastian Lăzăroiu: O revoluţie sexuală este de aşteptat la jumătatea acestui secol în România. „Miresele l-au dat jos pe Ceauşescu, bărbaţii frustraţi – pe Mubarak”

Sebastian Lăzăroiu: O revoluţie sexuală este de aşteptat la jumătatea acestui secol în România. „Miresele l-au dat jos pe Ceauşescu, bărbaţii frustraţi – pe Mubarak”

Recomandat recent de Traian Băsescu drept “sociolog”,
consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu a revenit la
profesiunea sa de bază cu un studiu despre demografia din România,
intitulat “Demografia iubirii: revoluţie sau război”. Printre
concluziile sale: peste opt ani, vor fi mai mulţi bărbaţi la vârsta
căsătoriei decât femei, există riscul ca agresivitatea să crească
pe fondul frustărilor sexuale, soluţia fiind legalizarea
“obligatorie” a prostituţiei. “În anul 2019, în România vor fi mai
mulţi bărbaţi la vârsta căsătoriei decât partenere disponibile. Un
milion de tineri îşi vor căuta perechea, iar aproximativ 160.000 de
bărbaţi vor rămâne necăsătoriţi. În asemenea perioade de
dezechilibru, cercetătorii arată că există riscul de avea revoluţii
(chiar de catifea) sau creşteri ale agresivităţii (războaie).
Dacă
în 1989 aveam două partenere la un bărbat şi s-a ajuns la o
revoluţie politică, în 2019 vom avea 1,3 parteneri la fiecare
parteneră, iar efectele nu sunt încă foarte uşor de anticipat”,
afirmă Lăzăroiu, în studiul publicat de Q Magazine.

“Prea multe mirese l-au dat jos pe Ceauşescu”
(subtitlurile date în citat îi aparţin lui Lăzăroiu -
n.red.)

publicitate

Consilierul prezidenţial afirmă că politica demografică
“agresivă” a lui Nicolae Ceauşescu, de la sfârşitul anilor ’60 a
contribuit semnificativ la căderea dictatorului: “Practic, la
sfârşitul anilor ’80 erau aproximativ 800.000 de tineri (cu vârste
între 21 şi 23 de ani) care îşi căutau perechea. Dintre aceştia, un
sfert de milion erau fete, pentru ele existând riscul să rămână
singure. (…) Fenomenul nu a fost probabil diferit de cel petrecut
în Statele Unite în anii ’60. Se creaseră premisele unei revoluţii
sexuale, având în vedere că pentru patru cohorte de vârstă era un
raport de două fete la un băiat. (…) În asemenea perioade, din
cauza lipsei partenerilor, fetele lasă garda jos mai repede, iar
băieţii încearcă să profite cât mai mult de acest trend libertin.
Numai că, în 1989, frustrarea era de ambele părţi. Fetele nu îşi
găseau parteneri, iar băieţii nu puteau profita de numărul mare de
potenţiale partenere din cauza regimului extrem de restrictiv. Un
asemenea potenţial de frustrare a contribuit, cu siguranţă, la
revoltele de la sfârşitul lunii decembrie. Mai ales că Revoluţia
din 1989 a fost una, în primul rând, a tinerilor ieşiţi în stradă.
Aşadar, împiedicarea unei revoluţii sexuale a dus la o revoluţie
politică”. Lăzăroiu precizează că nu doar acest factor a condus la
căderea lui Ceauşescu: “Nu vreau să spun că doar acest fenomen al
aglomeraţiei de mirese a produs răsturnarea regimului din 1989, dar
sigur a fost un factor favorizant. Pe lângă frustrările alimentare
şi cele privind libertatea de exprimare, s-au adăugat frustrările
unei revoluţii sexuale neîmplinite”.

“La Cairo erau prea mulţi bărbaţi
frustraţi”

În opinia sociologului de la Cotroceni, o situaţie similară s-a
petrecut şi la Cairo, unde revoluţia l-a măturat pe Hosni Mubarak:
“Multe dintre ţările arabe în care au izbucnit revoltele de stradă
din ultima perioadă s-au confruntat cu fenomenul aglomeraţiei de
mirese. Tineri întrebaţi pe străzile din Cairo de ce au ieşit în
stradă invocau repetat ca motiv imposibilitatea de a-şi întemeia o
familie din cauza sărăciei. (…) Din cauza polarizării sociale şi a
regulilor specifice societăţilor tradiţionaliste (legate de zestre
şi statut social la căsătorie), tinerii bărbaţi din Egipt s-au
confruntat cu oportunităţi maritale mai mari (pentru că erau mai
multe potenţiale partenere), în condiţiile unor constrângeri
materiale serioase, ceea ce nu poate duce decât la frustrare şi,
implicit, la protest”.

Agresivitatea bărbaţilor singuri: violuri, crime şi
găşti de cartier

Plecând de la statistici privind natalitatea lui SUA, China şi
India, ultimele două state confruntându-se cu un excedent de
populaţie masculină matură, Lăzăroiu spune că, în România, din
cauza surplusului de bărbaţi previzibil în 2019 există pericolul
creşterii agresivităţii: “Cercetătorii arată că, în asemenea
perioade în care apare o aglomeraţie de miri, este foarte probabilă
o creştere a violenţei sexuale. Ceea ce poate să însemne o creştere
a numărului de violuri, de cazuri de violenţă domestică iniţiată de
bărbaţi sau chiar crime care au la bază motivaţii şi impulsuri
sexuale. Deşi nu este o condiţie esenţială pentru creşterea
agresivităţii şi a violenţei, numărul mare de bărbaţi fără
partenere este, fără îndoială, un factor favorizant pentru
instabilitate socială, pentru formarea găştilor de cartier şi
creşterea crimelor cu violenţă.

“Legalizarea prostituţiei – obligatorie”

Lăzăroiu afirmă că, în mod normal, nu există metode
guvernamentale pentru a corecta deficitele pe piaţa matrimonială, o
soluţie pentru bărbaţii singuri din România ar fi să-şi caute soţii
în afara ţării, în societăţi cu excedent de populaţie feminină, dar
nu este o variantă la îndemână. “În orice caz, în asemenea perioade
ne putem aştepta la o înflorire a industriilor sexuale, în special
a prostituţiei. De altfel, statul trebuie să ia în calcul
legalizarea prostituţiei pentru a rezolva măcar o parte din
problemă. Chiar dacă mulţi dintre aceşti bărbaţi nu îşi vor găsi o
pereche stabilă, va trebui ca ei să îşi satisfacă pulsiunile
sexuale. În condiţiile în care numărul de prostituate este mic, iar
fenomenul clandestin, vor creşte agresivitatea şi violenţa sexuală,
dar şi conflictele între bărbaţi generate de o parteneră”.

“Bărbaţii mai puţin dotaţi sunt de două ori
frustraţi”

Sebastian Lăzăroiu crede că un alt potenţial pericol vine din
partea bărbaţilor “fără resurse”, care vor avea greutăţi mai mari
în a-şi găsi o parteneră: “Chiar şi atunci când perechile maritale
se vor fi format, este de aşteptat ca bărbaţii cu resurse mai mari
(mai bogaţi, mai educaţi, mai frumoşi) să se căsătorească mai
repede, iar cei cu resurse limitate să fie şi cei care rămân
singuri. Atunci, potenţialul de frustrare va fi cu atât mai mare la
cei care rămân «pe dinafară», cu cât el este accentuat de lipsa
resurselor materiale. Ne aşteptăm să avem mai multe «spiţe sterpe»
(bărbaţi care nu îşi găsesc partenere de viaţă, conform
terminologiei sociologice – n.red.) la marginea societăţii, în
mediile sărace şi cu o educaţie mai scăzută, zone care, de altfel,
au deja un potenţial ridicat de protest şi instabilitate
socială”.

“Femei mai fericite, bărbaţi mai romantici”

Pentru femei, situaţia este ideală. Din cauza competiţiei
acerbe, bărbaţii care-şi vor găsi o parteneră vor deveni mai
atenţi, mai romantici şi mai preocupaţi de căsnicie şi de creşterea
copiilor. Plecând de la situaţia SUA în anii ’60, unde excesul de
femei de după război a condus la revoluţia sexuală din anii ’70,
Lăzăroiu prognozează că acelaşi lucru se va întâmpla şi în România,
la jumătatea acestui secol.

Citeste primul stirile care conteaza, direct de pe telefonul tau mobil! m.gandul.info



Niciun comentariu »

Niciun comentariu până acum.

Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URL

Lasă un comentariu