embed embed embed embed embed embed embed
Embed This Video embed
Share This Video embed
bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark
embed test
Rate This Video embed
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
embed embed embed embed embed embed embed embed
CINE L-A ÎNFRUNTAT PE BĂSESCU. Cristian Boureanu: „Nu văd de ce ar trebui să se supere unii că l-aş fi lezat pe preşedinte. L-am întrebat dacă are numele premierului independent”

CINE L-A ÎNFRUNTAT PE BĂSESCU. Cristian Boureanu: „Nu văd de ce ar trebui să se supere unii că l-aş fi lezat pe preşedinte. L-am întrebat dacă are numele premierului independent”

Deputatul Cristian Boureanu a explicat, miercuri, la
Interviurile
Gândul,
de ce l-a “înfruntat pe Traian Băsescu.

- Aţi spus, marţi, la întâlnirea cu preşedintele Traian
Băsescu: “Am venit ca prostul la Biroul Permanent”. La ce v-aţi
referit?

publicitate

- Îmi menţin părerea.
Am venit ca prostul fără să ştiu de la
colegii din BPN sau de la cei care au participat că a existat o
discuţie despre demisia premierului. Ca vicepreşedinte al PDL,
consider că era normal măcar să ştiu de existenţa acestei discuţii,
mai ales că o mare parte din colegii de la prezidiu erau fie
preşedinţi de filială, fie vicepreşedinţi sau prim-vicepreşedinţi
şi ştiau de acest subiect. Noi discutam despre strategii, totuşi
partidul avea un singur lucru foarte important pe agendă: ce facem
cu actualul premier.

- Şi de ce i-aţi reproşat acest lucru lui Băsescu? Era
vina colegilor dvs. de partid.

- Reproşul nu a fost către preşedinte. Sunt uimit că toată lumea
ascultă cu atenţie ce ne spune preşedintele, că trebuie să existe o
dezbatere reală în PDL, că punctele vedere trebuie spuse deschis,
dar unii se sperie când dezbaterea devine prea reală. Era vorba de
un punct de vedere, nu neapărat de un reproş care se adresa tuturor
celor s-au ocupat de organizarea întâlnirii. Nu văd de ce ar trebui
să se supere unii că l-aş fi lezat pe preşedinte, pentru că nu era
un reproş direct adresat dânsului şi putea o fi o simplă
constatare. Sper că nimeni dintre foşti, actuali sau viitori lideri
nu se vor supăra dacă, odată pornite dezbaterile în partid, acestea
s-ar putea să aducă la suprafaţă şi lucruri care nu le sunt pe
plac.

- Colegul dvs.
Nicuşor Păduraru l-a criticat şi el pe Traian Băsescu. Există
în PDL un grup de revoltă faţă de preşedinte?

- Sper să nu există diferenţă între vorbe şi fapte când vorbim
de restructurarea PDL şi despre funcţionarea instituţională a
partidului. Am senzaţia că unii percep orice sugestie sau părere ca
revoltă. Eu am înţeles că suntem la acea întâlnire ca să discutăm
deschis problemele din partid şi să vedem soluţiile pentru
redresarea partidului. Nu e vorba de revoltă, eu am indentificat
trei variante şi le-am pus pe tapet ca să putem lua cea mai bună
decizie.

Vicepremier tehnocrat pe
probleme economice

- Care a fost opţiunea dvs: premier politic sau
independent?

- Sunt trei variante, prima este premierul independent. Aici au
apărut patru nume public şi a fost practic singura întrebare pe
care am avut-o eu. Pur şi simplu l-am întrebat dacă există numele.
Teoria “premier independent” sună frumos, dar teoria “Mugur
Isărescu premier independent” s-ar putea să fie şi mai interesantă
şi pentru ţară, şi pentru partid decât un alt independent. Am
întrebat dacă există numele şi dacă poate fi făcut public.

- Şi ce v-a răspuns?

- Nu am primit răspuns. S-a spus public că nu există o propunere
oficială pentru un premier independent. A doua variantă este cea de
păstrare a actualului premier şi cred că sunt foarte mulţi în PDL
care-l consideră pe Emil Boc capabil să conducă în continuare
guvernul. Eu cred că este cel mai cinstit şi cel mai corect premier
pe care l-a avut România în ultimii 20 de ani şi cel care şi-a pus
cariera politică pe masă pentru reforma României. Am mai propus o
variantă: un tehnocrat, vicepremier pe probleme economice, care să
aibă în subordine Ministerul Finanţelor şi al Economiei, pentru că
au existat la un moment dat premierului gestiunea economică.

“99 la sută dintre
liderii locali şi centrali nu se aşteptau la o asemenea
propunere”

- Faţă de altă reuniuni, credeţi că numărul de
nemulţumiţi faţă de Traian Băsescu a fost mai mare?

- De data asta, mi se pare că preşedintele a fost cel care a
cerut partidului să-şi asume clar răspunderea vizavi de opţiunile
din următoarea perioadă. Era normal să existe păreri diferite,
pentru că asta a cerut preşedintele. Cei care spun că au existat
păreri diferite de ale preşedintelui nu fac decât să confirme că
preşedintele a cerut o dezbatere şi că PDL are poate pentru prima
dată curajul să discute deschis aceste opţiuni.

- Totuşi, pentru prima oară PDL nu s-a mulat pe ceea ce
dorea Traian Băsescu: un premier independent.

- Decizia nu e luată şi s-ar putea ca această variantă să fie
adoptată. Însă există două motive pentru care acest lucru nu s-a
întâmplat în ultimele două zile: surpriza – 99 la sută dintre
liderii locali şi centrali nu se aşteptau la o asemenea propunere -
şi timpul foarte scurt în care a apucat să fie explicată, susţinută
şi să fie prezentată cu avantaje pentru România şi pentru partid. O
amânare a decizie s-ar putea să ducă la schimbări, aşa cum s-ar
putea ca, după o analiză profundă în partid, să se meargă pe o
soluţie conservatoare cel puţin în ceea ce priveşte premierul.

Citeste primul stirile care conteaza, direct de pe telefonul tau mobil! m.gandul.info



Niciun comentariu »

Niciun comentariu până acum.

Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URL

Lasă un comentariu