embed embed embed embed embed embed embed
Embed This Video embed
Share This Video embed
bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark
embed test
Rate This Video embed
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
embed embed embed embed embed embed embed embed
OSCAR 2011. Irina Nistor, Cristian Tudor Popescu, Beatrice Rancea şi Andrei Gorzo, susţinători ai câte unui film nominalizat, comentează rezultatele

Colin Firth a luat premiul pentru cea mai bună interpretare masculină, graţie rolului din „The King’s Speech “ | Foto: Reuters | Mike Blake

“The King’s Speech” a dominat gala Oscar din acest an,
adjudecându-şi cele mai importante trofee – pentru cel mai bun
film, pentru cea mai bună regie, pentru cea mai bună interpretare
masculină (Colin Firth) şi pentru cel mai bun scenariu. Marele său
rival, “The Social Network”, s-a ales cu trei statuete, în timp ce
“True Grit”, care a avut 10 nominalizări, cu
niciuna

Printr-o situaţie asemănătoare cu cea a filmului “True Grit”, a
trecut, cu 15 ani în urmă, şi pelicula “The Color Purple”, în regia
lui Steven Spielberg – lungmetrajul a fost nominalizat la 11
secţiuni, însă nu a luat niciun Oscar, remarcă editorialistul
gândul
Cristian Tudor Popescu. Acesta consideră explicabil faptul că
lungmetrajul fraţilor Coen nu a făcut performanţă la Oscar.

“Pe mine m-au mirat cele 10 nominalizări, nu mă miră faptul că
filmul nu a luat niciun premiu. Problema lui este nehotărârea
fraţilor Coen. Ei nu s-au decis, după părerea mea, ce film vor să
facă. Aşa cum începe, pare a fi un western în toată regula, cu
toate caracteristicile genului.
Să zicem că fabrica Ford îşi
propune acum să realizeze o maşină de la 1900 şi ceva, cu toate
caracteristicile ei, şi face din asta o probă de virtuozitate.
Întâi am crezut că asta vor să facă fraţii Coen. După care ei
introduc un soi de distanţare ironică, postmodernă, faţă de
acţiunea de western clasic”, explică jurnalistul.

publicitate

Apoi, continuă el, distanţa ironică creşte extrem de mult, se
înmulţesc vârfurile spectaculoase de adrenalină, iar elementele de
thriller care vin în cascadă fac ca filmul să pară un fel de
“Cactus Jack”. “Aşa ceva nu mai are nicio legătură cu westernul
clasic, e o parodie a westernului clasic. Şi din această nehotărâre
a fraţilor Coen, rezultă o corcitură. E ca şi cum fabrica Ford a
făcut maşina aceea de epocă şi, când a ajuns în faţă, i-a pus nişte
faruri moderne, cu halogen, şi un computer de bord pe care îl putem
vedea prin parbriz. Din acest balans nefericit al fraţilor Coen a
rezultat insuccesul pe linie al filmului”, crede Cristian Tudor
Popescu.

“The King’s Speech” vs. “The Social Network”

Jurnalistul, care a susţinut filmul “The King’s Speech”, spune că
simte o “bucurie sceptică” în faţa victoriei filmului. “Victoria
lui «The King’s Speech» este pe termen scurt şi e relativă. Pentru
că «The Social Network» va face mai mulţi spectatori decât «The
King’s Speech». În plus, dacă s-ar fi făcut un sondaj pe un
eşantion de populaţie sub o anumită vârstă, de pildă sub 25 de ani,
filmul lui Tom Hooper n-ar fi avut nicio şansă. Deşi a pierdut,
«The Social Network» reprezintă viitorul, din păcate. Pentru că
«The King’s Speech» este un film al sentimentului, al trăirii, al
emoţiei, al actoriei, al marii actorii, de tip shakespearian, în
vreme ce «The Social Network» este un film «cool» în sensul propriu
al cuvântului, un film rece, plastifiat. Un film lipsit de emoţie,
fără umor sau dramă, non-interpretat: actorii din acest film sunt
la limita inexpresivităţii. Asta este, din păcate, caracteristica
noi generaţii, această afectivitate redusă”, crede Cristian Tudor
Popescu. “The Social Network” a câştigat, la Gala Oscar 2011,
trofeele pentru cel mai bun scenariu adaptat, cel mai bun montaj şi
cea mai bună coloană sonoră.

Editorialistul
gândul
se bucură că actorul Christian Bale a fost premiat pentru rolul
secundar pe care îl face în “The Fighter”: “Un actor care părea
electronizat prin tot felul de filme SF iată că a reuşit să
contureze rolul unui toxicoman ratat ca boxer, o siluetă fragilă,
şovăielnică, şi care totuşi reuşeşte să comunice o forţă
extraordinară din adâncul slăbiciunii şi disperării lui”, adaugă
Cristian Tudor Popescu.

Deşi a fost de partea peliculei “The Social Network”, pe care o
laudă, printre altele, pentru rafinament, pentru jocul actorului
principal, Jesse Eisenberg, sau pentru inteligenţa dialogurilor,
criticul de film Andrei Gorzo se aştepta ca “The King’s Speech” să
domine Gala Oscar. Motivul – pelicula lui Tom Hooper a luat,
înaintea premiilor Academiei de Film, şi premiile decernate de
sindicatul actorilor, de cel al producătorilor şi de cel al
regizorilor americani. “Era destul de clar. Într-adevăr, la regie
putea să aibă loc o răsturnare, având în vedere că la gala
premiilor Academiei de Film şi Televiziune Britanice (BAFTA) «The
King’s Speech» şi «The Social Network» şi-au împărţit trofeele,
acesta din urmă fiind premiat pentru regie”, arată Andrei Gorzo.
Criticului de film nu i-a plăcut deloc povestea regelui George al
VI-lea, despre care spune că este prezentată într-un stil
“demagogic”.

Patru Oscaruri pentru “Inception”

Criticul de film Irina Nistor a ţinut la Oscarurile din acest an cu
“Inception”, originala peliculă a lui Cristopher Nolan, despre
călătorii şi jafuri petrecute în lumea viselor. Lungmetrajul a
obţinut premiile pentru cea mai bună imagine, cele mai bune efecte
speciale, cel mai bun montaj de sunet şi cel mai bun mixaj de sunet
şi, deşi ar fi vrut să-l vadă triumfând şi la categoria cel mai bun
film, Irina Nistor consideră justificată alegerea membrilor
Academiei de Film. “«Inception» era, de departe, cel mai complex
film, era extrem de original, în cel mai bun sens al cuvântului.
Însă «The King’s Speech» este un film clasic, tipic englezesc,
impecabil de la un cap la altul, în care actorii s-au depăşit,
fiecare în parte”, spune Irina Nistor.

Natalie Portman, cea mai bună actriţă într-un rol
principal

Regizoarea şi coregrafa Beatrice Rancea, o mare susţinătoare a
filmului “Black Swan”, regizat de Darren Aronofsky, s-a bucurat
când a văzut că eforturile actriţei Natalie Portman au fost
răsplătite cu un Oscar. “Sunt fericită că a câştigat Natalie
Portman. Merita. Aşa cum am mai spus, cred că a luat Oscarul din
momentul în care a acceptat acest rol, pentru care s-a pregătit un
an de zile. E greu de crezut, văzându-i musculatura, osatura şi
mişcările, că Natalie Portman nu este balerină profesionistă”, a
declarat Beatrice Rancea pentru gândul.

Citeste primul stirile care conteaza, direct de pe telefonul tau mobil! m.gandul.info



Niciun comentariu »

Niciun comentariu până acum.

Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URL

Lasă un comentariu