embed embed embed embed embed embed embed
Embed This Video embed
Share This Video embed
bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark bookmark
embed test
Rate This Video embed
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
embed embed embed embed embed embed embed embed
CNSAS nu-l reclamă pe Voiculescu la Parchet pentru fals, prin noua lege pierzând această atribuţie

CNSAS nu-l reclamă pe Voiculescu la Parchet pentru fals, prin noua lege pierzând această atribuţie

CNSAS nu poate sesiza procurorii în legătură cu un posibil fals
în declaraţii comis de senatorul Dan Voiculescu, aşa cum a făcut-o
în cazul fostului deputat Mona Muscă, întrucât şi-a pierdut acest
atribut odată cu modificarea legii de funcţionare, după decizia CC
dată chiar în dosarul liderului PC.

Surse din CNSAS au declarat însă, pentru MEDIAFAX, că un
asemenea demers poate fi iniţiat “de oricine este interesat”.

publicitate

“Mandatul CNSAS, conform noii legi, se opreşte odată cu decizia
definitivă a instanţei”, au declarat, joi, pentru MEDIAFAX,
reprezentanţii instituţiei, precizând că “atributul” de a-i reclama
procurorilor pentru fals pe cei care au semnat declaraţii
contrazise de instanţă a dispărut odată cu modificarea legii, în
urma deciziei date de judecătorii Curţii Constituţionale după ce au
fost sesizaţi chiar în cazul lui Dan Voiculescu.

“Cazul Voiculescu este diferit de cazul Monei Muscă, să zicem.
La acel moment, legea după care funcţionam ne permitea, ba chiar ne
obliga pe noi, ca instituţie, să facem sesizarea la Parchet. Acum,
în noua lege, această prevedere nu mai există”, au continuat
sursele citate.

Reprezentanţii Direcţiei Juridice din CNSAS au afirmat însă că
sesizarea Parchetului în legătură cu Dan Voiculescu “poate fi
făcută de oricine este interesat”.

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au
decis, irevocabil, joi, că vicepreşedintele Senatului şi
preşedintele fondator al Partidului Conservator, Dan Voiculescu, a
colaborat cu fosta Securitate, sub numele conspirativ “Felix”.

Voiculescu anunţa, în urmă cu mai bine de o săptămână, pe blogul
său, că, în cazul unei decizii nefavorabile a instanţei supreme, va
ataca hotărârea la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) de
la Strasbourg.

“Dacă presiunea puterii politice va învinge, voi continua
imediat procesul la CEDO şi mă voi asigura că toţi cei care au
greşit în acest dosar vor plăti”, mai spunea Voiculescu, într-o
postare de pe blogul său datând din 1 martie.

Prin decizia de joi, instanţa supremă confirmă decizia din 2010
a Curţii de Apel Bucureşti. Instanţa supremă a încheiat dezbaterile
în acest proces în 17 februarie, însă a amânat luarea unei hotărâri
până joi.

În 7 martie 2007, fostul deputat liberal-democrat Mona Muscă,
acuzată şi ea de CNSAS de colaborare cu Securitatea, anunţa că
demisionează şi din partid şi din funcţia de membru al Camerei
Deputaţilor, la o zi după ce acuzaţia adusă de CNSAS era confirmată
de Curtea de Apel Bucureşti. În aceeaşi zi, Voiculescu, al cărui
proces cu CNSAS urma să înceapă în câteva zile, anunţa şi el că va
demisiona din Parlament în cazul unui verdict nefavorabil rămas
definitiv în instanţă.

Întrebat atunci dacă va lua o decizie asemănătoare celei
anunţate de deputatul Mona Muscă, Voiculescu a răspuns: “Definitiv
da. Obligatoriu”. Senatorul PC a menţionat că va demisiona din
calitatea de senator doar în cazul unui verdict definitiv al
instanţei, întrucât altfel nu are niciun motiv să facă acest
gest.

Un an mai devreme, în 2006, între Voiculescu, pe atunci
preşedinte al Partidului Conservator, şi adjunctul său,
vicepreşedintele formaţiunii, Nicolae Popa, a avut loc o polemică
legată de persoanele care au colaborat cu Securitatea.

“Eu fac un apel, de aici, de la Alba Iulia, către toţi liderii
politici care, într-un fel sau altul, au fost amestecaţi în această
poveste, să facă pasul înapoi şi să lase locul tinerilor care nu
poartă povara trecutului, tineri care nu sunt susceptibili de nici
un fel de acţiune cu Securitatea, tineri care sunt curaţi şi nu pot
fi şantajaţi în momentul de faţă”, a spus Popa. În replică,
Voiculescu a apreciat că formula folosită de Popa a fost una
“nefericită”, afirmând că “majoritatea românilor valoroşi au avut
legătură cu Securitatea”.

“Majoritatea oamenilor valoroşi din România aveau legătură cu
Securitatea”, a declarat, în 17 august 2006, Voiculescu, în replică
la cele spuse de adjunctul său.

Totuşi, cu aceaşi ocazie, Voiculescu a mai spus că în partidul
său “nu au ce căuta” oameni despre care se va dovedi că au semnat
angajamente cu Securitatea, inclusiv el însuşi.

Referindu-se însă la situaţia sa, deja tranşată de CNSAS în
defavoarea sa, Voiculescu a spus că a devenit o “victimă politică”
în momentul în care trebuia să fie numit viceprim-ministru.

“Sunt primul care spun că în PC nu au ce căuta oameni imorali,
turnători, oameni care au fost într-un fel sau altul în slujba
Securităţii. Concret, la noi, cine se va dovedi că a avut
angajament cu Securitatea, că a luat bani sau alte avantaje de la
Securitate, va fi dat afară din structurile de partid, în frunte cu
mine”, a mai spus atunci Voiculescu.

Ovidiu Vanghele, ovidiuv@mediafax.ro

Citeste primul stirile care conteaza, direct de pe telefonul tau mobil! m.gandul.info



Niciun comentariu »

Niciun comentariu până acum.

Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URL

Lasă un comentariu