Severin: Am convenit cu Schultz să mă retrag din grupul socialiştilor; NU DEMISIONEZ din PE. Consultanţă, lobby, trafic de influenţă pe axa Bucureşti-Bruxelles:cazul Severin aruncă în aer PE

Consultanţă, lobby, trafic de influenţă pe axa Bucureşti-Bruxelles: cazul Severin aruncă în aer Parlamentul European

UPDATE
21.28 Severin: Am convenit cu
Schultz să mă retrag din grupul socialiştilor; nu
demisionez din PE

Eurodeputatul PSD Adrian Severin a declarat că a convenit cu
Martin Schultz, luni, să se retragă din grupul socialiştilor
europeni, dar a adăugat că nu îşi va da demisia din Parlamentul
European.

publicitate

Adrian Severin a spus că înţelege problema pe care grupul
socialist o are “legat de votul şi de electoratul său”.

El a precizat că din acest motiv i-a transmis lui Martin
Schultz, liderul socialiştilor din PE, că se retrage din acest grup
până la finalizarea tuturor investigaţiilor care îl vizează.

Severin a anunţat, luni, că se autosuspendă din BPN al PSD, până
la clarificarea situaţiei. Severin a făcut acest anunţ după ce a
participat la şedinţa BPN al PSD, în care s-a discutat despre
acuzaţiile care îi sunt aduse de publicaţia “The Sunday Times”.

Liderul grupului socialiştilor din PE Martin Schulz a solicitat,
luni, o întâlnire la Bruxelles cu europarlamentarii Adrian Severin
şi Zoran Thaler, în urma acuzaţiilor din “The Sunday Times”, pe
care le-a descris ca “extrem de grave”, precizând că, dacă acestea
se vor adeveri, va lua măsuri adecvate.

Înainte de întâlnire, Armin Machmer, purtătorul de cuvânt al lui
Schultz, a declarat pentru MEDIAFAX că liderul socialiştilor
europeni îi va cere demisia lui Adrian Severin din funcţia de
europarlamentar, iar dacă acesta va refuza, va începe o procedură
de excludere din grupul parlamentar S&D.

UPDATE
18.52 Liderul socialiştilor
europeni, Martin Schultz, îi va cere demisia lui Adrian Severin din
funcţia de europarlamentar, iar dacă acesta va refuza, va
începe o procedură de excludere din grupul parlamentar S&D, a
declarat, pentru MEDIAFAX, Armin Machmer, purtător de cuvânt al lui
Schultz. “Martin Schultz îi va cere lui Adrian Severin să
demisioneze din funcţia de europarlamentar, să îşi depună mandatul,
asemenea celorlalţi doi eurodeputaţi”, a declarat, pentru MEDIAFAX,
Armin Machmer, precizând că, înainte de orice, Schultz va asculta
şi versiunea lui Severin. Machmer a spus că întâlnirea lor este
programată imediat ce Severin va ajunge la Bruxelles, în jurul orei
19.30 (20.30, ora României). “Dacă nu îşi va prezenta demisia, va
începe o procedură de excludere a acestuia din grup (n.r. din
grupul S&D)”, a adăugat el. El a atras atenţia că S&D nu
are posibilitatea, conform competenţelor, să îl demită pe Adrian
Severin. “Îi putem doar recomanda să facă unicul lucru decent,
demersul pe care l-au făcut şi ceilalţi doi eurodeputaţi”, a mai
spus el.

Consultanţă, lobby, trafic de influenţă. Ce-a făcut
Adrian Severin la Bruxelles? Aceleaşi fapte, cât se poate de clare,
prezentate în înregistrările jurnaliştilor de la Sunday Times, sunt
interpretate radical diferit.

După ce a mărturisit că a crezut că e plătit pentru servicii de
consultanţă, Severin continuă să susţină că n-a făcut nimic ilegal,
anunţă că nu va demisiona din PE, dar s-a autosuspendat din PSD,
după şedinţa BPN al partidului. Politicienii străini, chiar de
aceeaşi coloratură cu Severin, se distanţează de gestul său, iar
adversarii politici îi cer demisia. Biroul permanent al
Parlamentului European se reuneşte, miercuri, pentru a discuta
cazul Severin & Thaler & Strasser. Organizaţiile
neguvernamentale străine vorbesc de “lobby-işti iresposabili şi
dubioşi” printre europarlamentari. Oficiul European Anti-Fraudă
(OLAF) anunţă că analizează oportunitatea demarării unei
investigaţii. În ţară, DNA a deschis, deja, dosarul Severin. Norica
Nicolai, eurparlamentar liberal, îl atacă, deschis, pe colegul
social-democrat: “Gestul său este reprobabil!”.

Cum văd alţii gestul lui Severin

Militanţi pentru transparenţă şi dezvoltare au solicitat demararea
imediată a unei anchete privind legăturile între lobbyişti
financiari şi membri ai Parlamentului European, după informaţiile
din Sunday Times, care îl vizează şi pe Adrian Severin, relatează
publicaţia electronică EUObserver. Julian Oram, un militant din
cadrul organizaţiei caritabile World Development Movement, a
declarat: “Avem nevoie de o anchetă urgentă privind măsura în care
industria financiară foloseşte lobbyişti iresposabili şi dubioşi
pentru a sabota reglementarea atât de necesară în domeniul reformei
bancare”.
Severin şi Thaler, membri ai grupului socialist-democrat din PE, au
fost convocaţi de liderul grupului, Martin Schulz. Catalogând
acuzaţiile la adresa colegilor săi drept “extrem de serioase”,
Schulz a declarat că, dacă ele se confirmă, va lua măsurile
“adecvate şi necesare”. “Sunt îngrozit de sumele de bani menţionate
în articol”, a spus el.
Preşedintele Grupului PPE din PE, Joseph Daul, a condamnat cu
severitate comportamentul europarlamentarilor acuzaţi că ar fi
acceptat bani în schimbul depunerii unor amendamente, cerând
demisia celor doi eurodeputaţi socialişti dacă acuzaţiile la adresa
lor sunt dovedite. “Cetăţenii noştri trebuie să aibă încredere în
europarlamentarii lor şi orice conduită imorală sau care nu este
etică nu poate fi tolerată”, a spus Daul.
“OLAF este la curent cu informaţiile apărute în Sunday Times şi
preluate şi de restul presei. Evaluăm informaţiile şi vedem dacă
deschiderea unei investigaţii în acest caz intră în competenţa
noastră”, a declarat un reprezentant al Oficiului European
Anti-Fraudă, pentru Mediafax.
DNA a anunţat că s-a autosesizat şi îl cercetează pe
europarlamentarul Adrian Severin.

Norica Nicolai, pentru gândul: “Poţi face consultanţă, dar
nu pe subiecte pe care le votezi”

Europarlamentarul liberal Norica Nicolai îl atacă deschis pe Adrian
Severin: “Din colegialitate, nu mă exprim mai dur, dar gestul său
este totalmente reprobabil. Sunt neplăcut surprinsă că trei
europarlamentari, foşti miniştri, au putut face aşa ceva. Poţi să
dai consultanţă, dacă vrei şi dacă te pricepi, dar în niciun caz pe
subiecte pe care le votezi”. Întrebată cum ar fi procedat în locul
colegilor săi, Nicolai a replicat: “Normal ar fi fost ca, după ce
îi ascultam şi mă lămuream ce doresc, să îi refuz categoric. Asta
era singura replică acceptabilă: Nu sunt interesat!”

Apărarea lui Adrian Severin

În faţa acestui tăvălug de reacţii adverse, Severin arată că nu are
de gând să demisioneze, întrucât n-a comis nicio ilegalitate şi
susţine că n-a făcut decât consultanţă “ceea ce e perfect legal”.
“Eu am făcut doar un studiu de probabilitate, o cercetare de piaţă,
ca să văd care sunt tendinţele în Parlament. Nu am pus pe cineva să
depună vreun amendament. Noi facem lobby toată ziua unul asupra
celuilalt, dar nu contra cost”, a explicat Adrian Severin, pentru
gândul.
Asemeni celorlalţi doi eurodeputaţi vizaţi de investigaţia
jurnaliştilor britanici, Adrian Severin mai oferise servicii de
consultanţă plătite pentru companii private. În declaraţia sa de
interese, care se găseşte pe siteul ANI, Severin îşi declară un
contract cu Unicredit International, unde este “membru în consiliul
consultativ”, fiind plătit cu 5.000 de euro pe şedinţă. Cei doi
jurnalişti sub acoperire l-au întrebat pe Severin dacă are o firmă
pe care doreşte să fie plătit. Severin susţine că le-a cerut să-l
plătească pe persoană fizică: “Vă dau consultanţă şi de consultanţa
asta mă plătiţi”. Părţile au avut doar un acord verbal, contractul
nefiind semnat, din câte spune politicianul român.

Probatoriul

Din înregistrarea difuzată de jurnalişti, reiese, clar, că Adrian
Severin a încercat să influenţeze luarea unei anume decizii de
către colegii săi parlamentari şi chiar susţine că este “o
chestiune principială” să lucreze şi “în viitor” prin
“interpuşi”:
“A.S.: Deci a fost un amendament pus de cineva de la PE. Cred că
aşa e mai bine, să lucrăm prin intermediari.
R.: Cine a propus amendamentul?
A.S.: E Bodu, Sebastian Bodu. E român.
R.: Da, îmi sună cunoscut numele.
A.S.: Ca să vă răspund dacă a fost uşor sau nu… Prima dată, am mers
în grupuri diferite, pentru a vedea dacă pot găsi pe cineva. Am
încercat la mai multă lume şi m-au refuzat. Aşa că i-am explicat
lui Bodu care e treaba. Până la urmă, a înţeles şi i-a plăcut şi
lui ideea. El a crezut că e un lucru corect, nu l-a făcut doar
fiindcă l-am rugat eu.
R.: Bodu a înţeles că făceaţi acest lucru din partea unui
client?
A.S.: Nu, nu i-am spus nimic”.

Consultanţă, advocacy şi lobbying în SUA şi
UE

Activitatea de lobby este clar reglementată în Statele Unite din
1995, unde se face şi distincţia între lobbying (care se referă
strict la acţiunea de a-i influenţa pe decidenţii politicilor
publice să adopte o anumită poziţie -pro sau contra- unei prevederi
legislative / politici de stat / împrumut de stat / nominalizare
sau confirmare în funcţie, prin orice formă de comunicare directă)
şi advocacy (care înseamnă orice demers al unei persoane fizice ori
juridice în scopul influenţării politicilor publice).
În Washington, considerat un fel de “capitală mondială a
lobbyului”, activeaza peste 30.000 de lobbyişti, care rulează,
anual, sume imense, de ordinul miliardelor de dolari. Pentru a le
controla activitatea, SUA au înfiinţat Oficiul de Supraveghere a
Lobbyiştilor.
“Inside Job”, documentarul premiat cu Oscar în 2011 analizează
modul în care lobbyingul scăpat de sub control a provocat criza
economică globală declanşată în 2008.
În UE nu există o legiferare unitară a lobbyingului. Dar, la
concurenţă cu capitala americană, Bruxelles-ul este, de asemenea,
un supercentru al lobbyingului: în prezent, circa 15.000 de
consultanţi, avocaţi, asociaţii, corporaţii, ONG-uri etc încearcă
să influenţeze procesul legislativ al UE, circa 2.600 de grupuri de
interese având birou permanent lângă sediul Comisiei
Europene.
Un raport recent al Spinwatch, un centru britanic care
monitorizează activităţile de lobby, a prezentat activităţile de
lobby ale băncii de investiţii Goldman Sachs, inclusiv modul în
care aceasta a obţinut posturi în grupuri de consiliere cheie pe
lângă oficiali europeni însărcinaţi cu reglementarea sectorului
bancar.

Lobby în România

Conform DEX, lobby este “un grup de persoane care influenţează, din
afară, hotărârile unui parlament; grup de presiune”.
După Gilda Lazăr, Director Corporate Affairs JT International
Romania, care a înregistrat câteva succese notabile în activitatea
sa de lobby, “nu este nevoie de o lege a lobbyului în România.
Reglementarea specială a lobbyului ar putea conduce la crearea unei
verigi intermediare artificiale între oficiali/aleşi/funcţionari şi
reprezentanţii mediului de afaceri”. “Consultanţa este un termen
acoperitor şi pentru activităţile de lobby, advocacy, comunicare
instituţională, public affairs, relaţii guvernamentale, organizare
evenimente etc”, consideră Gilda Lazăr.
În România există doar 4 firme de lobby înregistrate ca atare (cu
acest obiect de activitate). În schimb, firme de consultanţă sunt
cu miile. Consultanţa este activitatea preferată de foarte mulţi
politicieni români care sunt acţionari/asociaţi/executivi la firme
de consultanţă.

Citeste primul stirile care conteaza, direct de pe telefonul tau mobil! m.gandul.info



Niciun comentariu »

Niciun comentariu până acum.

Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URL

Lasă un comentariu

Nume (necesar)

Adresă de email (nu va fi publicată) (necesar)

Pagina web