Avocatul Marius Stăncescu, arestat pentru corupţie în dosarul mitei de la ANAF, va fi eliberat. Instanţa supremă a decis că acesta poate fi cercetat în libertate Foto: Răzvan Chiriţă

Instanţa supremă a decis, miercuri, că avocatul Marius Cătălin
Stăncescu, arestat preventiv pentru presupuse fapte de corupţie
săvârşite alături de consilierul superior din ANAF, Adrian Gavrilă,
poate fi cercetat de anchetatori în libertate.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a dezbătut, marţi, recursul
procurorilor anticorupţie împotriva unei decizii din 23 martie a
Curţii de Apel Bucureşti, prin care această instanţă a admis o
cerere de eliberare provizorie sub control judiciar făcută de
avocaţii lui Stăncescu.

publicitate

După deliberări instanţa supremă a decis că avocatul Stăncescu
poate fi cercetat în stare de libertate şi a respins recursul
procurorilor anticorupţie.

Decizia de miercuri este definitivă iar Stăncescu urmează să
părăsească Direcţia de Cercetări Penale.

Curtea de Apel Bucureşti a decis în 23 martie eliberarea provizorie
sub control judiciar a avocatului de la Baroul Bucureşti, care a
fost arestat preventiv, la cererea procurorilor anticorupţie pentru
ăpresupuse fapte de corupţie comise alături de consilierul superior
din ANAF, Adrian Gavrilă.

Curtea de Apel a motivat la acea vreme că “ansamblul actelor ce
compun dosarul de urmărire penală demonstrează că nu există indicii
care să justifice temerea că inculpatul ar săvârşi alte
infracţiuni, dacă s-ar afla în libertate”.

“Acesta nu are antecedente penale, are o familie numeroasă a cărei
existenţă a fost asigurată prin mijloace licite, fiind cunoscut în
societate ca o persoană cu un comportament corespunzător şi
deosebit de altruist”, mai nota Curtea de Apel în motivarea de
eliberare.

Curtea a mai constatat la acel moment că în dosarul cauzei nu
există nici un indiciu pe care să se întemeieze, în mod rezonabil,
aprecierea că în situaţia în care ar fi pus în libertate Stăncescu
ar întreprinde acte de natură să influenţeze probatoriul cauzei,
urmărirea penală apropiindu-se de final.

Instanţa a arătat că au fost deja audiaţi în cauză coinculpatul
Adrian Gavrilă precum şi trei martori denunţători “care nu au
învederat date pe baza cărora să se poată stabili existenţa unor
încercări ale inculpatului de a le influenţa declaraţiile”.

“Referitor la temerea că inculpatul, lăsat în libertate, ar încerca
să zădărnicească aflarea adevărului prin alterarea sau distrugerea
unor mijloace de probă, Curtea constată că actele şi lucrările
dosarului nu relevă nici cel mai mic indiciu în acest sens. Pe de o
parte, aceste mijloace de probă se află în păstrarea organului de
urmărire penală, iar după sesizarea instanţei de judecată, se vor
afla în custodia acesteia, astfel că posibilitatea deteriorării sau
alterării lor este minimă, iar pe de altă parte, nu există date
care să releve, în mod obiectiv, că inculpatul a avut sau ar putea
avea asemenea încercări”, a conchis instanţa în motivarea
eliberării provizorii a avocatului Stăncescu.

În plus Curtea a reliefat şi starea materială a avocatului şi a
luat în considerarea şi numeroase acte de caritate făcute de
acesta.

“În speţă, cu privire la persoana inculpatului Stăncescu, Curtea
reţine că acesta nu este cunoscut cu antecedente penale, are
resurse materiale, un domiciliu stabil, este de profesie avocat în
cadrul Baroului Bucureşti, activând totodată, şi în domeniul
financiar-contabil, iar din susţinerile sale – necontestate -
reiese că este autorul a numeroase acte de caritate, a înfiinţat
burse pentru actori tineri, fără posibilităţi materiale, a
sponsorizat diverse evenimente artistice şi culturale, iar în luna
ianuarie 2011 a finanţat cu suma de 50.000 euro participarea
României la finalele unui concurs de coregrafie de balet pentru
elevi de liceu. Din celelalte înscrisuri depuse la dosarul cauzei,
rezultă că inculpatul are în întreţinere 5 copii (dintre care doi
din prima căsătorie), că – astfel cum au declarat şi mamele acestor
copii – se implică constant în activităţile de creştere şi educare
a acestor copii, asigurând toate mijloacele financiare necesare în
acest scop”, se mai arată în documentul citat.

Pentru toate aceste motive Curtea de Apel Bucureşti a decis
eliberarea lui Stăncescu, măsura arestului preventiv fiind
înlocuită cu cea a interdicţiei de a părăsi ţara.

Cătălin Lupăşteanu,
catalin.lupasteanu@mediafax.ro

Citeste primul stirile care conteaza, direct de pe telefonul tau mobil! m.gandul.info

Niciun comentariu »

Niciun comentariu până acum.

Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URL

Lasă un comentariu