Decizia Comisiei Electorale Centrale de la Kiev – prin care
Viktor Ianukovici este preşedintele ales al Ucrainei, având cu 3,5%
mai multe voturi decât contracandidata lui, Iulia Timoşenko – se
suspendă. Astfel a hotărât, ieri, Curtea Administrativă Supremă
(CAS) a ţării, după ce a înregistrat recursul depus de Timoşenko,
prin care contestă rezultatul scrutinului.
Premierul în exerciţiu s-a ţinut de cuvânt şi a contestat în
instanţă turul al doilea al alegerilor prezidenţiale, despre care
consideră că a fost influenţat de “fraude semnificative”. La fel ca
în cazul României, acum două luni, când Mircea Geoană a depus
presupuse dovezi privind falsificarea alegerilor, Timoşenko a adus
la CAS mai multe “probe”.
Spre deosebire de anunţul mai-marilor PSD de atunci că dispun de
“camioane de probe” care nu s-au dovedit a fi decât două cutii,
formaţiunea care a susţinut-o pe “Prinţesa gazului” (Blocul Iulia
Timoşenko – BIuT) a prezentat in stanţei mai multe dovezi. Dosarul
depus “este alcătuit din nouă volume conţinând fotografii şi
înregistrări video care dovedesc falsificări observate în timpul
celui de-al doilea tur de scrutin”, se arată pe siteul BIuT.
În esenţă, BIuT acuză Partidul Regiunilor (PR), din partea
căruia a candidat Ianukovici, de aceleaşi lucruri de care l-a
acuzat în toamna lui 2004. Este vorba de falsificarea în masă a
buletinelor de vot, cu precădere în Estul ţării şi în Crimeea, unde
locuiesc cei 17% dintre ruşii din Ucraina. În acele regi uni, PR
deţine majoritatea în consiliile locale şi oamenii partidului ar fi
avut un control nerestricţionat asupra secţiilor de vot.
Suspendarea nu anulează învestitura lui
Ianukovici
Hotărârea CAS de a suspenda decizia autorităţii electorale
centrale nu are efect asupra unui act al Radei Supreme (parlamentul
unicameral de la Kiev), a comunicat instanţa vizavi de o altă
cerere a lui Timoşenko – de anulare a ceremoniei de învestire a
rivalului ei. La începutul acestei săptămâni, Rada Supremă a votat
cu o largă majoritate (dar parlamentarii BIuT nu au participat la
vot) ca Ianukovici să fie învestit preşedinte, la 25 februarie.
CAS se va pronunţa, în două zile, numai dacă probele depuse de
BIuT atestă existenţa unor fraude de natură să vicieze rezultatul
votului, ceea ce ar putea motiva organizarea unui al treilea tur de
scrutin, asemenea celui în care Viktor Iuşcenko l-a învins pe cel
considerat învingător acum, Viktor Ianukovici. Curtea ar putea
decide că este nevoie de un al treilea tur, dar “nu există bază
legală”, se arată în comunicatul CAS, pentru a anula şedinţa
solemnă a Radei, convocată pentru depunerea jurământului de către
Ianukovici.
Timoşenko, singură împotriva tuturor
Ceea ce a depus în faţa instanţei competente (CAS) nu sunt decât
aceleaşi probe pentru susţinerea contestaţiei respinse, duminică,
de autoritatea electorală (CEC), dar Timoşenko nu vrea să renunţe.
Nici măcar apropiaţii ei nu mai ştiu dacă ea mai speră la un
deznodământ pe care puţini membri BIuT îl mai aşteaptă (organizarea
unui al treilea tur) ori dacă vrea să obţină ceva în schimbul
presiunii puse pe Ianukovici.
Cel mai probabil, la fel ca în cazul lui Mircea Geoană, “împins” de
PSD pentru a contesta rezultatul scrutinului, Timoşenko doreşte să
iasă cu fruntea sus din bătălia cu Ianukovici, în faţa
susţinătorilor. După ce a pretins, de-a lungul campaniei, că
rivalul său este prieten cu oligarhii şi un pericol pentru un regim
democratic, ea nu poate să dea impresia că acceptă şi “legitimează”
astfel victoria lui.
Pe de altă parte, Timoşenko îşi riscă credibilitatea în faţa
partenerilor străini ai Ucrainei, care vedeau în ea “alternativa
europeană” la “pro-rusul” Ianukovici. Nu doar Moscova, ci şi
Washingtonul, Londra, Parisul şi lideri UE s-au declarat gata de
colaborare cu “antieroul” din 2004. În mesajele de felicitare,
Ianukovici a primit laude pentru scrutinul corect desfăşurat în
Ucraina.
Niciun comentariu până acum.
Feed RSS pentru acest articol. TrackBack URL
Loading ...
